اثبات تئوری از نگاه واقع گرایان و ضد واقع گرایان :
واقع گرایان راستین اغلب بحث می کنند که اثبات تئوری های دانشیکی که واقعیت را تعریف می کنند در موفقیت آن تئوری است .اما باید در نظر داشت که بسیاری از تئوری های دانشیک که موفقیت آن ها به اثبات رسیده ،بعد ها با تئوری های دیگری بر پایه مفهوم به کلی نوینی از واقعیت که همان موفقیت را داشته اند جایگزین شده اند.
اما ضد واقع گرایان میان دانش تجربی و دانش تئوریک تمایز قائل هستند.آنان استدلال می کنند که مشاهده و آزمایش پر معنا هستند ولی تئوری ها چیزی بیش از ابزاری سودمند نیستند و واقعیت های ژرف تری را از پدیده های مشاهده شده در بر ندارند.برخی ضد واقع گرایان حتی دانش را به چیزهایی که می توان مشاهده کرد محدود می نمایند.
برای مثال ، اتم را تنها به این دلیل که آن را هرگز نمی توانیم ببینیم رد کردند.جورج برکلی حتی تا آن جا پیش رفت که گفت هیچ چیزی وجود ندارد بجز ذهن و انگاره های آن.دیوید هیوم نوشت که هر چند ما هیچ زمینه منطقی برای باور یک واقعیت عینی نداریم ، ولی چاره ای جز این نداریم که جوری رفتار کنیم که انگار واقعی است.
